«Nuestra actuación solicitando el visionado del expediente” ha sido clave “para hacer trabajar al equipo de gobierno»
El portavoz del Grupo Municipal de Muévete Santo Domingo, Carlos Barrón ha mostrado la indignación que el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento de Santo Domingo de la Calzada dirigido por el Sr Mena, no realizase el primer informe técnico de la ruina hasta que Muévete Santo Domingo solicito públicamente que se interviniera y ver el expediente completo de esa ruina.
Pues bien; el pasado viernes día 02 de septiembre a las 09:15 horas fue el día y hora que desde alcaldía dieron a nuestro portavoz el visionado del expediente, cuya cronología de documentación demuestra una falta de trabajo por parte del equipo de gobierno que no se merecen los calceatenses y menos en situaciones como esta.
El expediente estaba compuesto:
Día 04 agosto- informe de fotos e informe de Jefe de Policía Local.
Día 22 agosto – solicitud de visionado del expediente por Carlos Barrón.
Día 24 agosto- Informe del asesor externo técnico urbanístico.
Día 31 agosto – informe TAG
Día 02 septiembre – Decreto de orden de la ejecución firmado y notificado a las 07:50.
Día 02 septiembre 09:15 – visionado del expediente por Carlos Barrón.
Del visionado del expediente sacamos las siguientes conclusiones; Lo primero de todo, es que nuestra actuación solicitando el visionado del expediente” ha sido clave “para hacer trabajar al equipo de gobierno, es decir, desde el día 04 de agosto que la Policía local pone en conocimiento de la ruina de la casa al equipo de gobierno, tienen que pasar 20 días para que el asesor técnico urbanístico emita informe.
Del informe técnico del asesor urbanístico con fecha 24 de agosto ; entre otras cosas como las actuaciones a realizar, menciona que giró visita el 09 de agosto , y vuelve a realizar otra visita el 23 de agosto , es decir al día siguiente de salir nuestro portavoz a los medios de comunicación denunciando la situación y solicitando el visionado del expediente ; Y por otra parte refleja en su informe que no hay peligro de derrumbe ; Lo que nos hacemos las siguientes preguntas, ¿ Por qué no realizo el informe el día 09 de agosto cuando giro la 1ª visita? ¿Por qué perdió el ayuntamiento otros 15 días para realizar dicho informe?; Y por otro lado si no hay peligro de derrumbe. ¿Por qué solicita que se valle el perímetro?, ahora está creando más peligro, al obligar a las viandantes incluido mayores y niños a ir por la calzada por ese tramo de calle.
Y la última conclusión, es que por lo menos hemos conseguido como oposición lo que el equipo de gobierno no hace como gobierno, que es que se actuase y notificase a los propietarios la orden de ejecución, aunque fuese una hora y media antes de acudir el señor Barrón a visionar el expediente.
“Nuestras sospechas que no habían realizado nada en los dieciocho días posteriores desde el derrumbe hasta que pedimos el expediente han quedado despejadas, este es una muestra más del nulo trabajo del equipo de gobierno del PP dirigido por el Sr Mena, que deja claro quienes eran los que trabajaban y quienes no en el Ayuntamiento cuando estaban en coalición, trabajo que seguiremos haciendo desde la oposición. Dijimos que llegaría el 01 de septiembre y seguiría así.
